El litigio del Departamento de Justicia contra Elon Musk expone la verdadera naturaleza del Estado

Musk acusó al gobierno de instrumentalizar "al Departamento de Justicia con fines políticos."
Elon Musk
Elon Musk (Foto: Daniel Oberhaus, Flickr)

Por: Jon Miltimore

El Departamento de Justicia presentó recientemente una demanda contra SpaceX , el fabricante de naves espaciales con sede en California y la compañía de comunicaciones por satélite fundada por Elon Musk .

En su demanda , el Departamento de Justicia acusó a SpaceX de contratar sólo a ciudadanos estadounidenses y titulares de tarjetas de residencia, discriminando así a los asilados y refugiados en la contratación, una supuesta violación de la Ley de Inmigración y Nacionalidad.

Musk negó las acusaciones y acusó al gobierno de instrumentalizar «al Departamento de Justicia con fines políticos.»

«A SpaceX se le dijo repetidamente que contratar a cualquiera que no fuera residente permanente en Estados Unidos violaría la ley internacional de tráfico de armas, lo que sería un delito penal», escribió Musk en X, antes conocido como Twitter.

No se sabe con certeza si el Departamento de Justicia tiene realmente en su punto de mira a SpaceX (más sobre esto en un minuto), pero el economista Alex Tabarrok, de la Universidad George Mason, no tardó en encontrar un problema en las acusaciones del Departamento de Justicia.

«¿Saben quién más anuncia que sólo los ciudadanos estadounidenses pueden solicitar un puesto de trabajo?». preguntó Tabarrok. «El Departamento de Justicia».

Tabarrok incluso trajo los recibos: una captura de pantalla del sitio web de empleo del Departamento de Justicia que dice explícitamente: «Se requiere ciudadanía estadounidense.»

Así que, si Musk discrimina a los ciudadanos no estadounidenses en sus prácticas de contratación, también lo hace el Departamento de Justicia.

Esto hace que la demanda sea absurda a primera vista. Sin embargo, también se podría argumentar que puede haber buenas razones para discriminar en la contratación. Y como suele ocurrir, para bien o para mal, el gobierno decide cuándo está bien discriminar y cuándo no.

Y ahí es donde las cosas se ponen confusas.

Musk y otros afirman que empresas como SpaceX están legalmente obligadas a contratar a ciudadanos estadounidenses en virtud del Reglamento sobre el Tráfico Internacional de Armas, un marco regulador federal diseñado para salvaguardar las tecnologías relacionadas con el ejército.

El Departamento de Justicia no está de acuerdo. ¿Quién tiene razón? Es difícil de decir, señaló Tabarrok.

«La distinción, tal y como yo la entiendo, se basa en la diferencia entre personas y ciudadanos estadounidenses», escribió en Marginal Revolution, «pero [SpaceX tiene] razón al 100% en que el DoD no ve con buenos ojos que los no ciudadanos trabajen para empresas relacionadas con el ejército».

En otras palabras, SpaceX parece haber estado tratando de cumplir con las regulaciones del Departamento de Defensa al no utilizar no ciudadanos en trabajos relacionados con el ejército, y al hacerlo, puede haber entrado en conflicto con el Departamento de Justicia.

Esto me lleva de nuevo a la cuestión de si el Departamento de Justicia está actuando de buena fe con su demanda. No sabemos la respuesta, pero la naturaleza endeble de esta demanda y otras pruebas sugieren que Musk está siendo acosado por razones políticas.

Después de todo, no es sólo el Departamento de Justicia el que le pisa los talones a Musk. La presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, ha estado obsesionada con Musk desde su compra de Twitter, ahora X, llegando incluso a exigir a la empresa que «identifique a todos los periodistas y otros miembros de los medios de comunicación a los que Twitter ha concedido acceso desde que Musk compró la empresa».

No estoy seguro de cómo encaja esta exigencia con el espíritu de la Primera Enmienda. Pero Khan afirma que sus preocupaciones se derivan de la privacidad del usuario, lo cual es interesante ya que el FBI ha estado recopilando durante años grandes cantidades de datos de usuarios de Twitter. (La cantidad exacta se desconoce ya que el FBI golpeó a X con una orden de mordaza cuando la compañía trató de publicar los detalles en su Informe de Transparencia bianual).

Es ciertamente posible que la FTC y el Departamento de Justicia estén profundamente preocupados por los datos de privacidad de los usuarios y los no ciudadanos que buscan empleo en SpaceX. Pero es mucho más probable que sus acciones se deriven de la compra de Twitter por Musk y la posterior publicación de los Archivos de Twitter , que revelaron que el FBI había estado controlando en secreto el flujo de información en la plataforma.

Tal acusación puede resultar difícil de creer para mucha gente. Se tiende a ver al Gobierno como una institución benévola e íntegra, llena de personas que buscan el bien común y protegen a los débiles y los pobres.

Sin embargo, el economista Murray Rothbard destruyó hace tiempo el mito de que el gobierno es una «organización cuasi divina, desinteresada y Santa Claus». En realidad, se parece más a una mafia, una que protegerá sin piedad su propio territorio, especialmente contra los «peligros para su propia satisfacción».

Es probable que la frívola demanda del Departamento de Justicia no llegue a ninguna parte, pero si la visión de Rothbard sobre el Estado es correcta, es una apuesta segura que esta no será la última pelea de Musk con el sindicato.

Este artículo ha sido republicado con la autorización de FEE.

FEE

La Fundación para la Educación Económica defiende el libre mercado y las libertades individuales desde 1946

Informe Orwell es un medio de información independiente que parte de dos principios base para su funcionamiento: verdad y libertad.

En tiempos donde la mayoría de los medios de “comunicación” se han transformado en vehículos de propaganda del poder establecido y los políticos, nuestro equipo busca contrarrestar la desinformación hegemónica y sacar a relucir las noticias que incomodan al eje dominante.

Si está en sus posibilidades, le agradeceríamos donación de recursos que emplearemos en mantener operativo nuestro sitio web, pagar servidores y los salarios de nuestro equipo, para así poder seguir informándoles.

Cualquier donación es bien recibida.

                 

También agradecemos que comparta nuestro trabajo en redes sociales para poder llegar a millones de personas en el mundo.

Te recomendamos leer:

¿Nos brindas un café?

Tu apoyo es indispensable para poder sostener nuestro equipo e informar a la población.