Tribunal Supremo de la India bloquea el matrimonio homosexual en el país

El Gobierno indio`por su parte se opuso argumentando que el matrimonio se refiere exclusivamente al enlace entre un hombre y una mujer
Foto de Cecilie Johnsen en Unsplash

El Tribunal Supremo de la India ha denegado el reconocimiento al matrimonio homosexual, argumentando que el matrimonio no se considera un derecho constitucional. En su lugar, el tribunal ha instado al gobierno y al Parlamento a legislar sobre este asunto.

El presidente del Supremo, Dhananjaya Yeshwant Chandrachud, expresó que «es competencia del parlamento y de los legisladores estatales promulgar leyes relacionadas con el matrimonio homosexual». Este veredicto representa un revés para la comunidad LGBTQ después de un largo proceso judicial.

Esta decisión respalda la posición del Gobierno indio, que se había opuesto enérgicamente al reconocimiento de estas uniones por parte del máximo órgano judicial del país.

El Tribunal Supremo estaba dividido en cuanto al derecho de las personas del mismo sexo a formar «uniones», pero concluyó de manera unánime que no existe un derecho fundamental al matrimonio. Chandrachud declaró que «el derecho a entrar en una unión no puede restringirse según la orientación sexual» y que «el Gobierno debe establecer un comité para determinar los derechos y beneficios de las personas en uniones homosexuales».

El juez Sanjay Kishan Kaul coincidió en que se trataría de «uniones civiles» que deben ser reconocidas, mientras que el juez Ravindra Bhat se opuso, argumentando que «el derecho a cohabitar no puede llevar a la creación de una institución como el matrimonio homosexual».

La cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo llegó al Supremo en abril, después de que varias parejas homosexuales presentaran peticiones en busca de la legalización de sus uniones. Estas peticiones se presentaron después de que en 2018 el Tribunal Supremo despenalizara, en una histórica decisión, las relaciones entre personas del mismo sexo, derogando una ley heredada de la era colonial británica.

La comunidad LGBTQ+ buscaba la modificación de una ley existente, la Ley especial de Matrimonio, que es de carácter laico y se encuentra fuera de las leyes de matrimonio hindú, musulmán o cristiano que también se aplican en la India.

El Gobierno indio no solo se opuso firmemente a que el máximo órgano judicial del país modificara la legislación existente, sino que también argumentó que el matrimonio se refiere exclusivamente al enlace entre un hombre y una mujer, y que el concepto de matrimonio homosexual es «elitista y urbano».

Ian Orwell

Ian Orwell es el editor en jefe de Informe Orwell, viajó desde el futuro para alertar a la humanidad sobre los peligros del totalitarismo y el colectivismo

Informe Orwell es un medio de información independiente que parte de dos principios base para su funcionamiento: verdad y libertad.

En tiempos donde la mayoría de los medios de “comunicación” se han transformado en vehículos de propaganda del poder establecido y los políticos, nuestro equipo busca contrarrestar la desinformación hegemónica y sacar a relucir las noticias que incomodan al eje dominante.

Si está en sus posibilidades, le agradeceríamos donación de recursos que emplearemos en mantener operativo nuestro sitio web, pagar servidores y los salarios de nuestro equipo, para así poder seguir informándoles.

Cualquier donación es bien recibida.

                 

También agradecemos que comparta nuestro trabajo en redes sociales para poder llegar a millones de personas en el mundo.

Te recomendamos leer:

¿Nos brindas un café?

Tu apoyo es indispensable para poder sostener nuestro equipo e informar a la población.