Nuevas pruebas revelan que el examinador médico del caso George Floyd declaró: «no hubo indicaciones médicas de asfixia o estrangulación»

Baker dijo: "'Amy, ¿qué sucede cuando la evidencia real no coincide con la narrativa pública que todos ya han decidido?' Y luego dijo, 'este es el tipo de caso que acaba con carreras'"
George Floyd
George Floyd (Captura de video)

El caso en torno a George Floyd ha dado un giro sorprendente, ya que testimonios jurados revelan que no solo hubo una inmensa presión sobre los fiscales para enjuiciar en el caso de George Floyd, sino que también el examinador médico del condado declaró que «no hubo indicaciones médicas de asfixia o estrangulación» en relación a Floyd.

Este verano, cientos de páginas de testimonios jurados de fiscales del condado de Hennepin y empleados del condado involucrados en el caso de George Floyd revelaron la «extrema presión» a la que se enfrentaron los fiscales de Hennepin County para acusar a Derek Chauvin y otros tres exoficiales de policía de Minneapolis por la muerte de George Floyd. Según Alpha News, varios empleados de la Oficina del Fiscal del Condado de Hennepin, incluido un fiscal del caso, se retiraron después de afirmar que la presión para acusar a los otros tres oficiales involucrados «violaba las reglas profesionales y éticas».

Esta información salió a la luz después de ser incluida en una queja por discriminación sexual presentada por la exfiscal del condado de Hennepin, Amy Sweasy, una de las principales fiscales de la oficina, contra el Fiscal del Condado Mike Freeman. En la queja de 2022, alega que «discrepó con el Fiscal del Condado sobre la imputación en un caso» y afirmó que creía que «se estaban violando las reglas profesionales y éticas». Finalmente, se retiró del caso, alegando además que otros tres fiscales asistentes varones también estuvieron en desacuerdo con Freeman y se negaron a trabajar en el caso.

Después de la discrepancia, Sweasy alega que «el Fiscal del Condado se involucró en discriminación y represalias contra mí, lo que incluyó, entre otras cosas, aislarme, tratarme hostilmente, retirarme responsabilidades laborales y negarse a asignarme el rol para el cual fui entrenada».

El abogado de los exoficiales de policía de Minneapolis, Tou Thao y J. Alexander Kueng, vinculó la declaración de Sweasy al caso George Floyd, argumentando que «el 20 de mayo de 2022, una queja se hizo pública relacionada con el Fiscal del Condado de Hennepin, Mike Freeman, acosando y tomando represalias contra la fiscal Amy Sweasy después de que ella discrepara en querer acusar al Sr. Thao, al Sr. Lane y al Sr. Kueng por su participación», según Alpha News.

El condado de Hennepin llegó a un acuerdo con Sweasy y acordó pagarle $190,000.

Documentos adicionales revelan que el Fiscal del Condado Asistente Principal, Patrick Lofton, quien trabajó junto a Sweasy, declaró que «la relación entre Sweasy y Freeman se agrió después de que Lofton y Sweasy se retiraron formalmente de los casos de los oficiales el 3 de junio de 2020», según Alpha News.

Durante una deposición el 6 de junio, Lofton continuó discutiendo la «extrema presión» a la que estaban sometidos los fiscales para acusar a Derek Chauvin y a los otros oficiales involucrados, ya que «la ciudad se estaba incendiando», según Lofton.

Durante la deposición de Sweasy, ella mencionó una conversación que tuvo con el médico forense del condado de Hennepin, el Dr. Andrew Baker, al día siguiente de la muerte de Floyd. Según Sweasy, después de realizar una autopsia a Floyd, Baker declaró que «no hubo hallazgos médicos que mostraran lesiones en las estructuras vitales del cuello del Sr. Floyd. No hubo indicaciones médicas de asfixia o estrangulación», según el testimonio.

Según Sweasy, Baker luego dijo: «‘Amy, ¿qué sucede cuando la evidencia real no coincide con la narrativa pública que todos ya han decidido?’ Y luego dijo, ‘este es el tipo de caso que acaba con carreras'».

Ian Orwell

Ian Orwell es el editor en jefe de Informe Orwell, viajó desde el futuro para alertar a la humanidad sobre los peligros del totalitarismo y el colectivismo

Informe Orwell es un medio de información independiente que parte de dos principios base para su funcionamiento: verdad y libertad.

En tiempos donde la mayoría de los medios de “comunicación” se han transformado en vehículos de propaganda del poder establecido y los políticos, nuestro equipo busca contrarrestar la desinformación hegemónica y sacar a relucir las noticias que incomodan al eje dominante.

Si está en sus posibilidades, le agradeceríamos donación de recursos que emplearemos en mantener operativo nuestro sitio web, pagar servidores y los salarios de nuestro equipo, para así poder seguir informándoles.

Cualquier donación es bien recibida.

                 

También agradecemos que comparta nuestro trabajo en redes sociales para poder llegar a millones de personas en el mundo.

Te recomendamos leer:

¿Nos brindas un café?

Tu apoyo es indispensable para poder sostener nuestro equipo e informar a la población.